Blender 2.80 から Unity の Humanoid 互換で fbx をエクスポートする

カテゴリ：blender

バージョンは Blender 2.80 と Unity 2017.4.28f1。.blend ファイルダウンロードはこちら。

このファイルのライセンスはクリエイティブ・コモンズ表示 4.0 国際ライセンスの下に提供されています。

エクスポートに関する注意事項全般はBlender のリグ/アニメーション Tipsを参照。

Blender でスカートや髪を物理で動かす方法まとめ

カテゴリ：blender

概要

物理シムを使う方法は大きく分けて２種類ある。物理シムを直接使う方法と、物理シムの結果をボーンやメッシュにコピーして動かす方法とだ。メッシュが単純な形ならば物理シムをそのまま適用しても満足できる結果が得られることもある。しかしメッシュが複雑な形をしている場合、コリジョンがうまく機能しなかったり静止したときに元の状態に戻らなかったりする。その場合は物理シム用メッシュを作成し、その結果をボーンやメッシュにコピーする方法を使うことになる。

もちうさでBlender物理演算比較。左からソフトボディ、クロス（圧力）、クロス（内部スプリング）、リジッドボディ。
それぞれ、ぷよんとしたもの、風船みたいなもの、ぬいぐるみみたいなもの、変形しないもの、という感じの用途。 pic.twitter.com/04F1qCJEzR
— 卵 (@hilo_taoka) September 3, 2020

Blender 2.8

Blender 2.8 ではクロスシムのアルゴリズムが変更された。新アルゴリズムはマルチスレッドで動作し、セルフコリジョンの精度が向上している。

ソフトボディ VS. クロスシム

詳しい説明はWhat is the technical difference between softbody and cloth simulation?を参照。

体積の保存

ソフトボディは体積を保存するがクロスシムはそうではない。多様体（一般的な閉じたメッシュ）を地面に落下させたとき、ソフトボディは元の形状を保存しようとするがクロスシムは布のように折りたたまれる。

計算負荷

ソフトボディの方が一般的に計算負荷は高い。ソフトボディは頂点間の距離が変化するが、クロスシムの頂点間の距離は固定だからだ。

柔らかい布を表現したい時はクロスシムよりソフトボディを使った方がいいかもしれない。

ボーン VS. メッシュ変形・サーフェス変形

ボーンはセットアップが面倒だ。しかし物理シムの影響を切り替えたり、物理シム後に微調整できるようなリグが組める。

メッシュ変形・サーフェス変形モディフィアはセットアップが簡単だが、調整はシミュレーション頼りになる。スカートや板ポリで作った髪のような非多様体（閉じていないメッシュ）はメッシュ変形よりもサーフェス変形を使った方が調整がしやすい。

Blender で顔の中に口を埋め込む

カテゴリ：blender

セルルックの口を表現する方法はいくつかある。この記事では法線を反転させて、口周辺に空間をつくり、そこに口メッシュを配置する方法を説明する。

このほかにブーリアンを使う方法やグリースペンシルで直接描く方法がある。メッシュで表現しづらい口はグリースペンシルとシュリンクラップを使う方法が最も低コストだ。

口周りの法線を反転して２次元的にしています。舌や目の影などはAEで処理しています。 pic.twitter.com/H6jB1idJLF
— 百舌谷 (@mozuya_) July 17, 2016

動作デモ

Eevee の使い方

カテゴリ：blender

Eevee は Cycles と同じ物理ベースのレンダラーだ。ただしパストレーシングの Cycles と違って、Eevee はゲームエンジンで使われるラスタライズ法でレンダリングされる。パストレーシング（Cycles）では自動的に処理されるような表現の一部は、ラスタライズ法（Eevee）ではユーザーが明示的にセットアップする必要がある。

この記事ではバージョン 2.83 LTS 以降を対象としている。

目次

目次

クロスシミュレーション

剛体

物理シミュレーションを使わない方法

概要

Blender 2.8

ソフトボディ VS. クロスシム

体積の保存

計算負荷

ボーン VS. メッシュ変形・サーフェス変形

目次

そのほか

目次

目次

表示

操作

目次

フィルム